D'après un récent sondage national, en 2020, 84% de la population en France déclare avoir « très confiance » ou « plutôt confiance » dans la science. Si les rapports entre sciences et société sont régulièrement interrogés, qu'en est-il de notre capacité à évaluer la pertinence ou la fiabilité d'une information ? Avec l'avènement des sciences du numérique, c'est tout notre rapport à la réalité qui est en jeu. Pour citer Paul Watzlawick, « de toutes les illusions, la plus périlleuse consiste à penser qu'il n'existe qu'une seule réalité ».
Dans notre quotidien, nous sommes constamment sollicités pour prendre des décisions mais sommes-nous réellement maîtres de ces décisions quand on sait que des algorithmes peuvent orienter nos choix ? Notre dossier "Information, recherche et biais" est l'occasion de questionner nos usages numériques, que ce soit à travers le décryptage des algorithmes de recommandation ou à travers l'étude de la théorie du choix social par exemple.
En ces temps où la lutte contre la désinformation devient primordiale, il est bon de rappeler que les réalités sont plurielles. Invité à s'exprimer sur son dernier livre au nom délibérément provocateur, "L'intelligence Artificielle n'existe pas !", Luc Julia déconstruit le mythe de l'IA telle qu'on la présente aujourd'hui dans les médias. Par ailleurs, comme vous pourrez le découvrir ce mois-ci dans l'article de Catherine Charles ou dans celui de Gilles Simon, de nombreuses avancées scientifiques, notamment dans le domaine du traitement d'images, ouvrent de nouvelles perspectives et dessinent ainsi une autre réalité, rebattant sans cesse les cartes des savoirs acquis au fil du temps. Alors, prenons un peu de recul et essayons d'y voir plus clair !
Bonne lecture, et à bientôt sur Interstices.info !
Joanna Jongwane
Rédactrice en chef d'Interstices
|
|
À la Une
« Information, recherche et biais »
|
|
|
Dans notre société hyperconnectée, l'information est progressivement devenue un bien précieux se monnayant à prix d'or. Les sciences du numérique contribuent à la diffusion de l'information et soulèvent en ce sens de nombreuses questions. Peut-on faire confiance aux informations reçues ? Comment interpréter les informations qui nous sont données par les algorithmes ? Découvrez notre sélection de ressources pour y réfléchir !
|
|
Intelligence artificielle
|
|
|
L’Intelligence Artificielle n'existe pas !
Entretien avec Luc Julia, directeur scientifique chez Renault.
« L'intelligence Artificielle n'existe pas ! » proclame Luc Julia, directeur scientifique chez Renault et spécialiste de la voiture autonome, dans son livre paru aux éditions First en 2019. Derrière cette affirmation provocatrice, Luc Julia veut remettre les choses dans leur contexte : l'intelligence artificielle d'aujourd'hui est un outil puissant certes, mais très différent de la représentation qu'en font la pop culture et la science-fiction.
|
|
Traitement d'images & Son
|
|
|
De la transformée de Fourier à la transformée par ondelettes : le succès de l'analyse temps-fréquence
Article de Catherine Charles, membre de l'équipe BIODYNE et chargée de cours au sein du département Gembloux Agro-Bio Tech de l'Université de Liège.
Dans notre vie de plus en plus numérisée, l'analyse de l'information devenue "numérique" prend de l'ampleur. Différents outils existent. Si la transformée de Fourier est connue par les spécialistes depuis longtemps, la transformée par ondelettes est récente et a un réel succès. Pourquoi ?
|
|
|
La machine à perspective de Jan van Eyck
Article de Gilles Simon, Maître de conférences à l'Université de Lorraine, membre de l'équipe Inria MAGRIT, commune au LORIA
Jan van Eyck (c. 1390-1441) aura mis à rude épreuve les historiens de l’art soucieux de trouver une cohérence géométrique à sa manière de représenter l’espace. L’affaire semblait pourtant entendue dès 1905 : cette année-là, Karl Doehlemann démontrait dans un journal de mathématiques que les lignes fuyantes des Époux Arnolfini ne convergent pas vers un point de fuite unique, comme cela devrait être le cas dans une perspective linéaire, mais vers une zone circulaire de points de fuite : Jan van Eyck était un expérimentateur dont les « essais-erreurs » ont conduit de la perspective parallèle médiévale à une sorte de perspective empirique, décisivement différente de la solution mathématiquement correcte de Petrus Christus...
|
|
Lu par Nathalie Revol, chargée de recherche Inria dans le projet AriC, au LIP, ENS Lyon
La question du marché des souvenirs qui sous-tend le roman, cette nouvelle application de technologies numériques, m’a beaucoup intéressée. Le roman n’a aucune prétention technologique et ne précise pas comment sont enregistrés les souvenirs {...} Il ne précise guère non plus par quelles prouesses technologiques les souvenirs sont vécus par leurs acquéreurs... En revanche le roman aborde, avec une grande légèreté certains usages mais aussi certaines dérives possibles de cette technologie...
|
|
|
Et si l'on prenait un peu de recul sur les sciences du numérique ? Pour s'interroger, confronter des idées et nourrir la réflexion, voici quelques recommandations de livres qui permettent d'appréhender certains enjeux des sciences et technologies du numérique...
|
|
|
|
NDLR : L'équipe Interstices tient à remercier chaleureusement Lorenzo Jacques pour son dynamisme et son travail durant ces quelques mois passés en tant que rédacteur en chef d'Interstices par intérim.
|
|
|
|
|
|
